مصر وتربينة الغاز والكهرباء

مصر لاتريد ان تنهض وتتقدم بل كما كانت فى العصر الحديث هذا يعمل مشروع اكبر من الذى قبلة فعبد الناصر بنى السد العالى وانتجت مصر الكهرباء والسادات بنى محطات كهرباء ومبارك كذلك ولكن النهضة والتقدم شىء آخر فايران انتجت التربينة الغازية وهنا النهضة والتقدم فبدل هذة الارقام بالمليارات التى تحدث عنها وزير الكهرباء والرئيس ستكون الارقام اقل بكثير وبدل ان ادفع اكثر من الف جنية فاتورة كهرباء سأدفع مائة جنية وطبعا تكلفة استيراد هذة التربينات ونقلها كبير بل معظم التكلفة ومليارات ضخمة كانت ممكن ان توجة لضروريات اخرى وانتاج هذة التربينات ليس صعب وان تقول مصر انها متخلفة كثيرا عن ايران فهذة خيبة والحقيقة ان مصر لديها الكوادر ولكن الدولة لا تفهم فحدث فى العالم ثورة الطابعة ثلاثية الابعاد وتكنولوجيا النانو وهنا السهولة وتصب ويكون عندك تربينات غازية بمبالغ تافهه وطبعا ذلك غير الصواريخ البالستية التى تصنعها ايران بالطابعة ثلاثية الابعاد ولكن الدولة فى مصر لاتواكب التطور وثورات العالم التكنولوجية وممكن شركات قطاع خاص تقوم بذلك ولكن طبعا لا تنافس سيمنس الألمانية ثم اذا كان ذلك فما جدوى هيئة التصنيع العربية والمصانع الحربية ومصانع الصلب ولكن فقط فى حديد التسليح للمبانى ولكن لابد من مواكبة العصر والا ستكون مصر اكثر تخلف من اثيوبيا وكذلك فى كل الصناعات وصناعات الأسلحة واما ان تتخيل انك متقدم وانك انجزت وانت فى نظر العالم والواقع متخلف وما الأنجاز فى ذلك انك تشترى وتدفع وتستورد ولكن كان ممكن ان تملأ مصر بمحطات الكهرباء التى تعمل بالغاز لو انتجت التربينة الغازية ناهيك عن استخدامتها فى الصورايخ والطائرات واللنشات والبواخر والدولة التى تنتج ذلك اصبحت قوية وليست فقيرة ومتقدمة وذلك فى اشياء كثيرة سهل صنعها واما المقارنة بين هذا استورد وعمل محطات كهرباء وذاك لم يعمل ونام فهذة خيبة مصر ومع ظهور الغاز فى مصر واكبر ابار الغاز فى العالم كان يجب تصنيع التربينة الغازية ام مثل دول الخليج تستورد بثمن الغاز والبترول ثم ما هذا الحديث عن التوفير فى محطة مركبة اى اعادة الدورة وطبعا ذلك لتوفير الغاز ومع ان الغاز يملأ الابار ويطير فى الجو وبل يحترق ويحرقة الارهاب وطبعا تكلفة لا داعى لها ولكن مركبة هذة لاوروبا حيث ندرة الغاز واتفاع ثمنة